डनिंग-क्रूगर प्रभाव एक विशेष संज्ञानात्मक विरूपण है। इसका सार इस तथ्य में निहित है कि निम्न स्तर के कौशल वाले लोग अक्सर गलतियां करते हैं, और साथ ही साथ उनकी गलतियों को स्वीकार करने में असमर्थ होते हैं - ठीक से कम योग्यता के कारण। वे अपनी क्षमताओं का अनुचित रूप से उच्च न्याय करते हैं, जबकि अत्यधिक योग्यता वाले लोग अपनी क्षमताओं पर संदेह करते हैं और दूसरों को अधिक सक्षम मानते हैं। वे सोचते हैं कि दूसरों को अपनी क्षमताओं का अनुमान कम से कम लगता है।
डनिंग-क्रुगर के अनुसार संज्ञानात्मक विकृतियां
1 999 में, वैज्ञानिक डेविड डनिंग और जस्टिन क्रूगर ने इस घटना के अस्तित्व के बारे में एक परिकल्पना प्रस्तुत की। उनकी धारणा डार्विन के लोकप्रिय वाक्यांश पर आधारित थी कि अज्ञानता ज्ञान से अधिक बार आत्मविश्वास पैदा करती है। बर्ट्रैंड रसेल ने पहले भी इसी तरह का विचार व्यक्त किया था, जिन्होंने कहा था कि हमारे दिनों में बेवकूफ लोग आत्मविश्वास बढ़ाते हैं, और जो लोग बहुत समझते हैं वे हमेशा संदेह से भरे रहते हैं।
परिकल्पना की शुद्धता को सत्यापित करने के लिए, वैज्ञानिकों ने पीटा पथ चलाया और प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित करने का फैसला किया। अध्ययन के लिए, उन्होंने कॉर्नेल विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के छात्रों का एक समूह चुना। लक्ष्य यह साबित करना था कि यह किसी भी क्षेत्र में अक्षमता थी, जो भी हो, जिससे अत्यधिक आत्मविश्वास हो सकता है। यह किसी भी गतिविधि पर लागू होता है, चाहे वह अध्ययन करें, काम करें, शतरंज खेलें या पाठ को पढ़ लें।
अक्षम लोगों के बारे में निष्कर्ष निम्नानुसार थे:
- वे हमेशा अपने ज्ञान, कौशल और क्षमताओं को अधिक महत्व देने के इच्छुक हैं;
- वे अपनी अक्षमता के कारण अन्य लोगों के ज्ञान के पर्याप्त उच्च स्तर का आकलन नहीं कर सकते हैं;
- वे समझ नहीं सकते कि वे अक्षम हैं।
यह भी दिलचस्प है कि प्रशिक्षण के परिणामस्वरूप वे महसूस कर सकते हैं कि वे पहले अक्षम थे, लेकिन यह उन मामलों में भी सच है जब उनके वास्तविक स्तर में वृद्धि नहीं हुई है।
अध्ययन के लेखकों को उनकी खोज के लिए पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, और बाद में क्रुगर प्रभाव के अन्य पहलुओं की जांच की गई।
डनिंग-क्रूगर सिंड्रोम: आलोचना
तो, डैनिंग-क्रूगर प्रभाव इस तरह लगता है: "जिन लोगों के पास निम्न स्तर की कौशल है, वे गलत निष्कर्ष निकालते हैं और असफल निर्णय लेते हैं, लेकिन वे अपनी निम्न योग्यता के कारण अपनी गलतियों को महसूस करने में सक्षम नहीं हैं।"
सब कुछ काफी सरल और पारदर्शी है, लेकिन, जैसा कि हमेशा इसी तरह की परिस्थितियों में होता है, बयान आलोचना का सामना करना पड़ता था। कुछ वैज्ञानिकों ने कहा है कि विशेष तंत्र नहीं हैं और आत्म-सम्मान में गलतियों का कारण नहीं बन सकते हैं। बात यह है। पृथ्वी पर बिल्कुल हर व्यक्ति औसत से थोड़ा बेहतर मानता है। यह कहना मुश्किल है कि यह एक करीबी व्यक्ति के लिए पर्याप्त आत्म-मूल्यांकन है, लेकिन सबसे बुद्धिमान के लिए यह सही है कि सही के ढांचे के भीतर क्या हो सकता है। इससे आगे बढ़ना यह पता चला है कि अक्षम अतिसंवेदनशील,
इसके अलावा, यह सुझाव दिया गया था कि सभी को बहुत ही सरल कार्य दिए गए थे, और स्मार्ट अपनी शक्ति का आकलन नहीं कर सके, और बहुत स्मार्ट नहीं - विनम्रता दिखाने के लिए।
इसके बाद, वैज्ञानिकों ने सक्रिय रूप से अपनी परिकल्पनाओं को फिर से शुरू करना शुरू कर दिया। उन्होंने छात्रों को उनके परिणाम की भविष्यवाणी करने की पेशकश की और उन्हें एक कठिन कार्य दिया। भविष्यवाणी करने के लिए दूसरों के सापेक्ष एक स्तर और सही उत्तरों की संख्या होना जरूरी था। हैरानी की बात है कि शुरुआती परिकल्पना दोनों मामलों में पुष्टि की गई थी, लेकिन उत्कृष्ट छात्रों ने अंक की संख्या का आकलन किया, न कि सूची में उनकी जगह।
अन्य प्रयोग किए गए थे जो साबित हुए कि डनिंग-क्रूगर परिकल्पना विभिन्न स्थितियों में सत्य और निष्पक्ष है।