अस्वीकृति की अस्वीकृति का कानून

निश्चित रूप से आप अभिव्यक्ति से परिचित हैं "इतिहास एक सर्पिल में आगे बढ़ रहा है"। यह कथन डबल अस्वीकृति के कानून पर आधारित है, जिसे पुरातनता में वापस तैयार किया गया था। सच है, यह केवल तर्क के लिए लागू होता है, दार्शनिकों ने बाद में दोबारा नकारात्मकता की अवधारणा का उपयोग शुरू किया, और अधिकांश में वह हेगेल में रुचि रखते थे। अन्य सभी दार्शनिक, यह उनका तर्क था जिसका आधार आधार के रूप में उपयोग किया गया था। उदाहरण के लिए, मार्क्स मूल विचार से सहमत हो गया, लेकिन माना जाता है कि हेगेल ने एक आदर्श दुनिया में समस्या देखी, जबकि हम भौतिक संसार में रहते हैं। इसलिए, अपने सिद्धांत को तैयार करने में, मार्क्स ने रहस्यवादीता और अन्य से हेगेल के दर्शन की मुक्ति के साथ निपटाया, उनके दृष्टिकोण से, गलत निर्णय।

तर्क में डबल नकारात्मकता का कानून

इस कानून का पहला उल्लेख एपियस के गोरगियास और जेनो के नाम से जुड़ा हुआ है, जो प्राचीन ग्रीक दार्शनिक थे। उनका मानना ​​था कि यदि किसी भी बयान की अस्वीकृति विरोधाभास का कारण बनती है, तो बहुत कथन सत्य है। इस प्रकार, यह तार्किक कानून डबल अस्वीकृति को ध्यान में रखे जाने की अनुमति नहीं देता है। वार्तालाप में अस्वीकार करने से इनकार करने के कानून के उदाहरण इस तरह के मौखिक मोड़ हो सकते हैं, "मैं कहने में मदद नहीं कर सकता", "पर्याप्त अविश्वास नहीं", "कोई कमी नहीं है", "मुझे यह गलत नहीं लगता" आदि। ये वाक्यांश अपेक्षाकृत बोझिल लगते हैं, और इसलिए आमतौर पर औपचारिक संचार के साथ उपयोग किया जाता है। लेकिन व्यावहारिक रूप से, कानून का कार्य अधिक खुलासा है, उदाहरण के लिए, जासूसी कहानियां, बहुत से प्रिय, एक उदाहरण बन सकते हैं। जांचकर्ता ऐसे परिस्थिति में कैसे कार्य करते हैं जहां संदिग्ध के अपराध का कोई सबूत नहीं है? वे कहते हैं कि उनकी मासूमियत का कोई सबूत नहीं है। तो दोहरी अस्वीकृति कई तार्किक समस्याओं को हल करने में मदद करती है, लेकिन यह इस विज्ञान की रेखा को पार करने योग्य है, जहां सबकुछ सख्ती से तर्कसंगत है, क्योंकि व्यावहारिक अनुप्रयोग पृष्ठभूमि में फीका है।

दर्शन में अस्वीकृति की अस्वीकृति का कानून

हेगेल की द्विपक्षीय अस्वीकृति का अर्थ है आंतरिक विरोधाभास की प्राप्ति, जो कि किसी भी विकास की प्रक्रिया में बनाई गई है, जो सार से ठोस तक एक आंदोलन है। उभरती विरोधाभास अमूर्त अवधारणा को आगे बढ़ने में मदद करता है, उस पल में पहली अस्वीकृति होती है। उसके बाद, अवधारणा वापस आती है, जैसे शुरुआती बिंदु पर, लेकिन पहले से ही समृद्ध, यानी, दूसरी अस्वीकृति का क्षण आता है। लौटा, ठोस अवधारणा में प्रारंभिक स्थिति और विपरीत, हटाए गए आदर्श पल शामिल हैं। हेगेल का मानना ​​था कि अवधारणा चक्रीय रूप से विकसित होती है, और लेनिन ने इसे स्पष्ट रूप से एक सर्पिल के रूप में व्यक्त किया है, जो अवधारणा की वापसी को प्रारंभिक स्थिति में दिखा रहा है, लेकिन पहले से ही उच्च स्तर पर है। एक उदाहरण परिवार का विचार है: बचपन में हम इसे जीवन का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं, किशोर उम्र के साथ संदेह की अवधि आती है, बाद में हम अपने बचपन की मान्यताओं पर वापस आते हैं, लेकिन अब वे विरोधाभास के समय प्राप्त अनुभवों और अनुभवों से पूरक हैं।

लेकिन मार्क्स के लिए दर्शन में अस्वीकार करने से इनकार करने का बहुत ही कानून दिखाई दिया, जो हेगेल की बोलीभाषा को फिर से काम कर रहा था। हेगेल के कार्यों के आधार पर, मार्क्स ने तीन कानून विकसित किए, लेकिन यह दोहरी अस्वीकृति का नियम था, जो भौतिकवादी दृष्टिकोण से संशोधित हुआ, जिसने सबसे बड़ा विवाद पैदा किया। मार्क्सवादी दर्शन के कुछ अनुयायियों का मानना ​​था कि यह कानून केवल कंक्रीट रूपों को प्राप्त करने की प्रक्रिया पर विचार कर सकता है। चूंकि वास्तविकता इस कानून के अधीन है, इस सवाल के आधार पर कई प्रश्न उठाए गए हैं। डबल अस्वीकृति का नियम चक्रीय विकासशील घटनाओं के लिए मान्य होगा, जो सामाजिक वास्तविकता की विशेषता है, न कि प्राकृतिक। इस प्रकार, अस्वीकृति को अस्वीकार करने के कानून का सवाल अभी भी खुला है और शोधकर्ताओं के लिए ब्याज है।