रिडले स्कॉट द्वारा निर्देशित, उन्होंने वर्णन किया कि उन्होंने "ऑल द वर्ल्ड मनी" क्यों शूट किया और केविन स्पेसी को काट दिया

रिडले स्कॉट की एक नई फिल्म शुरू में सफलता और उच्च बॉक्स ऑफिस फीस के लिए दावा की जाएगी, अगर आरोप लगाने वाले लेखों और केविन स्पेसी के यौन उत्पीड़न के आरोपों के लिए नहीं। फिल्मांकन और पदोन्नति के दौरान निर्देशक को कट्टरपंथी परिवर्तनों का सामना करना पड़ा, इसलिए अब वह खुले तौर पर मुख्य पात्रों के साथ काम करने की योग्यता और दोषों के बारे में बात कर सकता है।

याद रखें कि नई फिल्म असली घटनाओं पर आधारित है और अरबपति जीन पॉल गेट्टी III के 16 वर्षीय पोते के अपहरण के बारे में बताती है। मुख्य भूमिकाओं में से एक, अर्थात्, अमीर अमेरिकी उद्योगपति, पहले संस्करण में केविन स्पेसी द्वारा खेला गया था, और दूसरे में - क्रिस्टोफर प्लमर द्वारा। अतिरिक्त वित्त पोषण और टीम के नंगे उत्साह के बिना, आपने 10 दिनों में फिल्म को पूरी तरह से कैसे हटाया?

रिडले स्कॉट शुरुआत में इतिहास के बारे में संदेहजनक था, इसे छोटा और ताजा पाया, लेकिन दान फ्रेडकिन की लिपि पढ़कर, उनकी राय बदल गई:

"मेरी उम्र में, आप स्पष्ट रूप से समझते हैं कि किस प्रकार की कहानी दर्शक और आप को पकड़ लेगी, और कौन सा दूसरा दर प्रतिबंध की सूची में होगा। मैंने इस मामले के बारे में सुना, लेकिन मुझे नहीं लगता था कि वह मुझे प्रभावित करेगी। एक जटिल चरित्र और विभिन्न पीढ़ियों से बहुमुखी चरित्र, एक जटिल वास्तविकता में अंकित। पहली पीढ़ी सफलता के लिए कमाती है और आगे बढ़ती है, दूसरा धन और आध्यात्मिक खालीपन कमाता है, और तीसरा पहले दो के लिए बंधक बन जाता है। "

केविन स्पेसी या क्रिस्टोफर प्लमर?

और फिर भी, निदेशक, पूरी तरह से अफवाहों पर आधारित परीक्षणों से पहले, नेविन स्पेसी के दृश्यों को फिर से शूट करने और क्रिस्टोफर प्लमर को आमंत्रित करने का फैसला क्यों किया? स्कॉट ने सीधे जवाब दिया कि, घोटाले के बाद, वह स्पेसी विशिष्ट शब्दों और कार्यों से अपेक्षित थे जो उन्हें स्थिति का आकलन करने में मदद करेंगे:

"मैं निर्णय के साथ जल्दबाजी में नहीं था, हालांकि स्टूडियो और निर्माता के साथ पहले ही बातचीत की जा रही थी। यह चालक दल का एक विशाल काम था, पैसा निवेश किया गया था। मैं एक कॉल का इंतजार कर रहा था, उसके या उसके प्रतिनिधियों से एक खुली बातचीत, जो स्थिति की व्याख्या करेगी, लेकिन बदले में - चुप्पी। यह उसकी निष्क्रियता थी और मेरे हाथों को उतार दिया। मेरे पास सूची में एक अभिनेता था जो भूमिका में फिट होगा, लेकिन क्या वह स्वतंत्र था और क्या वह कड़ी मेहनत के कार्यक्रम से सहमत होगा? फिर अन्य नायकों के रोजगार और परिसर के किराए से संबंधित प्रश्न था। सौभाग्य से, मेरी टीम ने मुकाबला किया और असंभव किया। "

स्पेसी नाम हमेशा सफल चित्रों से जुड़ा हुआ है, इसलिए, निर्देशक के मुताबिक, वह मुख्य भूमिका के लिए सूची में सबसे पहले थे:

"कार्ड ऑफ हाउस" के बाद स्पेसी बहुत पहचानने योग्य था और हमने फैसला किया कि उसके अभिनय डेटा के साथ, हमें अभी भी दर्शकों का पूरा हॉल मिल जाएगा। फिर भी मुझे प्लमर को दिमाग में था, लेकिन केविन की सफलता ने उन्हें नंबर एक बना दिया। मुझे खुशी है कि जब मैं उनके पास गया और उसे स्टेसी को बदलने के लिए कहा, तो उसने सबकुछ गिरा दिया और हमारी सभी शर्तों पर सहमत हो गया। यह एक पेशेवर का एक अधिनियम था, और मैं अभी भी उसके प्रति बहुत आभारी हूं। "

निर्देशक को खेद नहीं है कि उन्होंने रीटेक में इतना प्रयास किया और स्पेसी से फुटेज काट दिया:

"वह एक उत्कृष्ट अभिनेता है - इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन प्लमर, जैसा कि यह निकला, यह इस भूमिका के लिए सबसे उपयुक्त है। भावनाओं की श्रेणी, प्राकृतिक पुरुष आकर्षण, आसान मुस्कुराहट और विडंबनात्मक मुस्कुराहट - यह हमारे मुख्य चरित्र, एक मजबूत और अमीर आदमी का चित्र है। "

चालक दल के नग्न उत्साह

रिडले स्कॉट का तर्क है कि टीम जानबूझकर खर्च पर खुद को बलिदान पर चला गया:

"यह मेरे लिए मुश्किल था, मैं गुस्सा था, लेकिन अगर यह एक बड़ा अनुभव नहीं था, न कि मेरी टीम जो नंगे उत्साह पर काम करती थी, कुछ भी नहीं आएगा। हम प्रक्रिया में शामिल थे और उच्चतम गुणवत्ता वाले उत्पाद को देखना चाहते थे। हम ढह गई छत से भी परेशान नहीं होंगे, हम केवल सर्वेक्षण को अगले कमरे में स्थानांतरित करेंगे। "

यह भी पढ़ें

• क्रिस्टोफर प्लमर: "मैंने स्क्रिप्ट पढ़ने से पहले भी" रिडले "हाँ कहा था!"
• इस कलाकार की गुड़िया इतनी यथार्थवादी हैं कि आप डरते हैं!
• रिडले स्कॉट: "मैंने अपने जीवन में एक दिन काम नहीं किया है और समस्याओं पर ध्यान केंद्रित नहीं किया है!"

यौन घोटाले से निष्कर्ष

निर्देशक के अनुसार, उत्पीड़न में घोटालों और आरोपों ने फिल्म उद्योग को दृढ़ता से प्रभावित किया और "रीसेट" करने के लिए मजबूर किया: "

"हमें निष्कर्ष निकालना था और सभी आरोपों के माध्यम से जाना था। किसी को कड़वा सबक मिला, कुछ, हां, नहीं। ये जीवन के क्रूर कानून हैं। अब हमें आगे बढ़ने और व्यावसायिक रूप से अपना काम करने की जरूरत है! "