प्रतिष्ठित डिजाइनरों की सबसे यादगार विफलताओं में से शीर्ष

कपड़े और जूते का प्रत्येक नया संग्रह नई तकनीकों और पूर्ण बेतुकापन के बीच एक संतुलित कार्य है। यहां तक ​​कि सबसे मशहूर डिजाइनरों, प्रसिद्ध अभिनेत्री और गायक जिन्होंने खुद को एक कूटरियर के रूप में पेश करने का फैसला किया है, पूरी तरह से झगड़ा से प्रतिरक्षा नहीं हैं। एक नियम के रूप में, हम रंगीन ढंग से सबसे सफल कार्यक्रमों का वर्णन करते हैं, लेकिन स्पष्ट ब्लंडर के बारे में चुप रहने की कोशिश करते हैं।

बहुत अच्छा भी बुरा है

कई मामलों में एक संग्रह को विफलता माना जा सकता है। कभी-कभी यह मौलिकता के साथ एक स्पष्ट खोज है और साधारण जीवन में चीजें भी सबसे असाधारण प्रकृति को रखने की हिम्मत नहीं करती हैं। यहां तक ​​कि पूरी तरह से बेकार और ताजा शो भी हैं, जब प्रसिद्ध ब्रांडों से थोड़ा और उम्मीद की जाती है: दोनों कपड़े दिलचस्प हैं, और सब कुछ एक प्रवृत्ति में है, लेकिन कुछ गुम है।

  1. 2012 में, प्रसिद्ध गैलियानो ने अपने सिद्धांतों को बदल दिया और अपनी पिछली रचनाओं के विपरीत पूरी तरह से एक संग्रह प्रस्तुत किया। म्यूटेड शेड, रफल्स और फ्लेयर स्कर्ट बहुत नारी और रोमांटिक लगते हैं, लेकिन डिजाइनर के हाथ की विशिष्टता स्पष्ट नहीं है। एक वाणिज्यिक स्तर पर, संग्रह निश्चित रूप से सफल होगा, लेकिन यह फैशनेबल आलोचकों और connoisseurs के बीच उत्साह पैदा नहीं किया।
  2. डायर से वस्तुतः सभी शो हमेशा सामान, असामान्य गहने की एक बहुतायत के साथ खड़े थे। स्त्री और स्टाइलिश जोड़ों ने अक्सर छवि में एक प्रमुख भूमिका निभाई और आत्मनिर्भर थे। और वसंत-ग्रीष्मकालीन 2012 के शो में, संग्रह डायर की शैली में था, लेकिन कुछ अज्ञात कारणों से यह उन सामानों के रूप में मुख्य ट्रम्प कार्ड था जिसे अनदेखा किया गया था। वैसे, इस शो के जूते भी आलोचकों के बीच उत्साह पैदा नहीं करते थे, और फ़ैशनिस्टा वह स्पष्ट रूप से असहज लगती थीं।
  3. न केवल उच्च फैशन अपने शोषण के साथ खुश और परेशान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, विश्व प्रसिद्ध ब्रांड एच एंड एम कभी-कभी अप और डाउन का अनुभव करता है। 2005 में, स्टेला मैकर्टनी के साथ, संग्रह काफी सरल और ताजा भी साबित हुआ। खासकर इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कार्ल लेगेरफेल्ड के साथ उनके संयुक्त काम को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था। जिमी छू के साथ काम निराशा थी। लेकिन मैसन मार्टिन मार्जिला के साथ संयुक्त संग्रह बहुत स्टाइलिश साबित हुआ है, लेकिन इस दिन तक भी बहुत अधिक कीमत की वजह से इसे पूरी तरह से बेचा नहीं जाता है।
  4. मशहूर फैशन कैटलॉग टॉपशॉप और प्रसिद्ध केट मॉस का संयुक्त सहयोग सभी इंद्रियों में विफलता साबित हुआ। काम के लिए तूफान उत्साह फैशन आलोचकों या प्रशंसकों का कारण नहीं था। तथ्य यह है कि सभी चीजें कम से कम स्टाइलिश होती हैं और उस समय के फैशन प्रवृत्तियों (मोती, कढ़ाई और अनुक्रम) में निरंतर होती हैं, लेकिन उनमें से कोई भी विशेष रूप से यादगार नहीं था और सब कुछ सामान्य ग्रे द्रव्यमान में दिखाई देता था।
  5. सबसे अधिक "ताजा" असफलताओं के लिए, फैशन हाउस डायर ने फिर खुद को प्रतिष्ठित किया। शो शरद ऋतु-सर्दियों 2013-14 में राफा सिमन्स के काम ने प्रसिद्ध फैशन हाउस के दर्शकों और प्रशंसकों को पूरी तरह निराश किया। आज, इस फैशन शो ने अवांत-गार्डे और कम से कम, और डायर की शैली में एक महिला को बदल दिया - काफी सामान्य और सरल।

एक के कपड़े के साथ नहीं

अलग-अलग, मैं जूता विषय पर थोड़ा सा रहना चाहता हूं। यह जूते के साथ है कि डिजाइनर और फैशन घर अक्सर प्रयोग करने की कोशिश करते हैं। कभी-कभी नतीजा सिर्फ आश्चर्यजनक नहीं होता है, ऐसे नमूनों को संग्रहालय के अलमारियों पर सुरक्षित रूप से रखा जा सकता है, लेकिन उन्हें पहनना मुश्किल होगा।

ईसाई Louboutin से जूते की एक जोड़ी के ज्वलंत उदाहरणों में से एक। मशहूर बालपिन और लाल एकमात्र हास्यास्पद और हास्यास्पद लग सकता है, अगर ऊपरी हिस्से को नरम खिलौनों के लिए प्लास्टिक की आंखों से सजाया जाता है। वैसे, इस तरह की खुशी की कीमत $ 1500 है!

कुछ मॉडल आमतौर पर कार्निवल पोशाक के पूरक के रूप में पहने जा सकते हैं। प्रादा ने कॉस्प्ले कॉस्च्यूम से सामान्य रूप से कुछ बनाया। ऐसे जूते में, आप एनीम की शैली में फ़ोटोशॉप सुरक्षित रूप से रख सकते हैं। सबसे ऊंचा मंच और चमकदार पट्टियां एक गुड़िया की तरह दिखती हैं। इसलिए हमेशा एक बड़ा नाम असफलता से प्रतिरक्षा नहीं बन सकता है।