यहाँ वे शाही लोग हैं ...
यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि केट मिडलटन एक ही संगठनों और उनकी विविधताओं को बार-बार पहनता है। लेकिन यह पता चला है कि वह अपने बच्चों के साथ भी वही करती है। जाहिर है, इसके कारण हैं, अधिक सटीक 5 कारण। डेली मेल विशेषज्ञों के मुताबिक, कम से कम।
1. यह कपड़ों के ब्रांड नहीं, बच्चों को प्रदर्शित करता है।
तो केट प्रचार से बचना चाहता है। फिर भी, जो भी उसके बच्चे पहने हुए हैं, यह लगभग तुरंत इंटरनेट के माध्यम से बेचा जाता है। आश्चर्य की बात नहीं है, सबसे बड़ी मार्केटिंग इंटरनेट कंपनी राकुटेन मार्केटिंग ने जॉर्ज और चार्लोट को क्रमशः दूसरे और चौथे स्थान पर प्रसिद्ध बच्चों के बीच बच्चों के फैशन पर लोकप्रियता और प्रभाव में रखा है।
2. वह यह दिखाने की कोशिश करती है कि शाही बच्चे साधारण बच्चों से अलग नहीं हैं।
वे आधिकारिक चित्रों पर भी कई बार एक ही चीजें तैयार करते हैं। यही कारण है कि वे अमेरिकी हस्तियाँ किम कार्दशियन या बेयोनस के बच्चों पर डिजाइनर चीजों के विपरीत साधारण, किफायती कपड़े में दिखाई देते हैं।
3. वह बच्चों को पत्रकारों के अनावश्यक ध्यान से बचाने का इरादा रखती है।
केट नहीं चाहता कि पापराज़ी अपने बच्चों के लिए शिकार करे, अगले संगठन का स्नैपशॉट प्राप्त करने की उम्मीद कर रहा है।
4. वह कपड़े में रूढ़िवादी है और परंपराओं का पालन करती है, बहुत फैशनेबल या अपमानजनक चीजों से परहेज करती है।
उनके बच्चे सिर्फ फैशन विधायकों नहीं हैं। बेशक, पारंपरिक बच्चों के कपड़ों के लिए डचेस की प्रतिबद्धता ने ब्रिटेन में ऐसे कपड़े की मांग में पुनरुत्थान किया है, लेकिन ऐसा करने के लिए कुछ भी नहीं है। रॉयल वारिस भी कचरा बैग फैशन में डाल सकते हैं। कम से कम, केट छोटे उत्पादकों और स्थानीय डिजाइनरों का समर्थन करने की कोशिश करता है, न कि विश्व ब्रांड।
5. यह कपड़ों के माध्यम से पीढ़ियों के बीच एक लिंक बनाता है।
मिडलटन अक्सर जॉर्ज को वही चीजें पहनता है जो विलियम अपनी उम्र के दौरान पहनते थे। शार्लोट केट के नामकरण पर इसे विलियम पर लगभग उसी लाल शॉर्ट्स पर रखा गया, जब उसने पहली बार अपने नवजात भाई प्रिंस हैरी को 1 9 84 में देखा।
खैर, राजकुमारी डायना के विपरीत, केट बच्चों के समान शैली में सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं होता है। जब वे इन तस्वीरों को देखते हैं तो गरीब विलियम और हैरी शायद असहज हैं।